Sen
menar att frihet inte bara ett
kriterium på utveckling utan han menar även att också är ett medel för
utveckling. Vidare betonar Sen den roll som kvinnors frihet och förmågan att få
styra sina liv har för befolkningsfrågan och den ekonomiska utvecklingen i
fattiga länder.
Skriv
kortfattat vad du anser om detta. Stämmer det? Eller tycker du att det inte
stämmer? I så fall varför?
Ja,
jag tycker Sen har rätt folk frihet innebär att att få uttrycka sin åsikt,
fritt bilda organisationer, rätt till utbildning och religionsfrihet. Detta betyder på min åsikt det är stor hjälp
för utveckling som sen beskrives.
I
västvärlden kapitalistiska system var stor medel for att de blir rika , för det
har givit människor friheten att tänka själva, investera och producera som de
själva vill, och drivkraften att spara, uppfinna, effektivisera och
specialisera sig. Medan Latinamerika och framför allt Afrika stagnerade under självförsörjning och statsmonopol västvärlden
började tänka om exportekonomi och näringsfrihet marschen mot rikedom.
Frihet
ger naturligtvis inte bara fördelar ,till exempel de som måste lämna arbetet i
utkonkurrerade företag drabbas naturligtvis av svåra omställningar. Det är
möjlig att vi förlorar makt över andra människor, men det är genom att de får
ökad makt över sina egna liv. Det tycker jag är bra. Det är det som kallas
frihet.
Mvh
Abdu